Uzasadnienie
J. M. w piśmie procesowym z dnia 1 sierpnia 2024 r. wniósł o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Go 63/24.
Sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim złożyli oświadczenia – na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.).
Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim przedstawił akta sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w trybie określonym w art. 22 § 3 P.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 22 § 1 P.p.s.a., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak wynika z art. 22 § 3 P.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 P.p.s.a., nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.
W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja, w której Sąd I instancji nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, zatem Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.