Uzasadnienie
W.D. (dalej: skarżący) pismem z 26 listopada 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 września 2024 r. o sygn. akt II SAB/Wa 185/24.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 6 grudnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 7 grudnia 2024 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W związku z tym Sąd I instancji postanowieniem z 17 grudnia 2024 r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 17 grudnia 2024 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania, w związku z czym skarga ta podlegała odrzuceniu, o czym prawidłowo orzekł Sąd I instancji.
Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.