Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 stycznia 2023 r. odrzucił zażalenie Z.S. na postanowienie tego Sądu z dnia 4 listopada 2022 r., którym odrzucono osobiście sporządzoną przez skarżącego skargę kasacyjną. Uzasadniając odrzucenie zażalenia Sąd wyjaśnił, że pomimo otrzymanego pouczenia o treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście.
W terminie do zaskarżenia powyższego postanowienia skarżący wniósł pismo (k. 163-172 akt), które zostało zakwalifikowane przez Sąd jako zażalenie na ww. postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Nie kwestionując uprawnienia skarżącego do wnoszenia przysługujących środków odwoławczych od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny uznał za dopuszczalne zaakceptowanie stanowiska Sądu I instancji, że pismo skarżącego należało potraktować jako zażalenie.
Zażalenie należało oddalić. Treść art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) dalej p.p.s.a. nie pozostawia wątpliwości, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być sporządzone zasadniczo wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego. Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że skarżący zażalenie sporządził osobiście, co skutkowało prawidłowym rozstrzygnięciem Sądu I instancji o odrzuceniu zażalenia.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny wniesione zażalenie oddalił w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.