Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 27 stycznia 2023 r., III OZ 19/23

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·27 stycznia 2023 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt: II SAB/Wa 613/21
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.Z. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt: II SAB/Wa 613/21 odrzucił zażalenie Z.Z. stwierdzając, że od wniesionego zażalenia nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania, należny wpis sądowy.

Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia skarżącego z dnia 26 grudnia 2022 r.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego pismem procesowym z dnia 10 stycznia 2023 r. wyraziła swoje stanowisko w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlegało oddaleniu. Z akt sprawy wynika, że w związku z wniesionym zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia. Złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie rozpatrzony postanowieniem Sądu z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt: II SPP/Wa 118/22, którym utrzymano w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 25 lipca 2022 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W tych okolicznościach, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2022 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2022 r., którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 11 lutego 2022 r. Wezwania tego skarżący nie wypełnił. Powyższy stan faktyczny sprawy został prawidłowo odzwierciedlony w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 listopada 2022 r. W takich okolicznościach sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo stosując art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) wniesione zażalenie odrzucił. Przepis ten jasno stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny nie miał podstaw do uwzględnienia zażalenia, co skutkowało jego oddaleniem w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powoływanej ustawy.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.