Postanowienie NSA z 10 maja 2022 r., III OZ 273/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 10 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 2059/18 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 2059/18 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego Andrzeja Góraja od orzekania

Sprawa

w sprawie ze skargi W.Ł. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 sierpnia 2018 r. nr DZ-WMPKLPP-0272-6/2018 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 2059/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) odrzucił zażalenie W.Ł. (dalej: skarżący) na postanowienie tego Sądu z dnia 4 listopada 2020 r.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący – pomimo wezwania - nie uzupełnił braku formalnego wniesionego zażalenia, tj. nie nadesłał 2 odpisów zażalenia.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wskazać należy, że zażalenie jako pismo sądowe powinno spełniać wymogi przewidziane dla tego rodzaju pism określone w art. 47 § 1 P.p.s.a. m.in. zawierać jego odpisy lub odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jest to brak formalny, który podlega uzupełnienieniu na wezwanie Sądu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Nieuzupełnienie braków w wyznaczonym do tego terminie pomimo wezwania powoduje odrzucenie zażalenia stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Nie ulega wątpliwości, że skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 stycznia 2021 r. do uzupełnienia braków złożonego zażalenia poprzez nadesłanie 2 odpisów tego zażalenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, co miało miejsce 11 marca 2021 r. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarżący częściowo wypełnił wezwanie Sądu i nadesłał jedynie jeden odpis zażalenia. W tej sytuacji Sąd I instancji zasadnie stwierdził, że wezwanie nie zostało wykonane, gdyż skarżący nie przesłał odpowiedniej ilości odpisów zażalenia w zakreślonym terminie i odrzucił zażalenie przyjmując za podstawę prawną art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.