Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 18 maja 2022 r., III OZ 294/22

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·18 maja 2022 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 1893/21 o odrzuceniu skargi M. S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w J. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej udzielającej pozwolenia wodnoprawnego postanawia:
Skład
Sędzia NSA Tamara Dziełakowska przewodniczący

Sentencja

umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 10 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w J. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] października 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej udzielającej pozwolenia wodnoprawnego.

Jak wskazał Sąd pierwszej instancji, zarządzeniami z 30 grudnia 2021 r. i 3 stycznia 2022 r. wezwano skarżącą do złożenia odpisu skargi, podanie numeru PESEL i uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżąca nadesłała odpis skargi i swój numer PESEL. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi w siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 18 stycznia 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 230 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) postanowił o jej odrzuceniu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca.

Pismem z 25 kwietnia 2022 r. skarżąca wycofała złożone zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżąca skutecznie cofnęła skargę (odpowiednio zażalenie – zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, strona skarżąca skutecznie cofnęła wniesione na postanowienie z 10 lutego 2022 r. zażalenie, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.