Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 4 sierpnia 2022 r., III OZ 467/22

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·4 sierpnia 2022 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 434/22 o odrzuceniu skargi J. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia 8 lutego 2022 r., nr FPMS/OKS/WS/2021/2022/07 w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia:
Skład
sędzia NSA Piotr Korzeniowski przewodniczący

Sentencja

oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 17 czerwca 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 434/22) odrzucił skargę J.K. (dalej Skarżący) na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] z dnia 8 lutego 2022 r., nr FPMS/OKS/WS/2021/2022/07 w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów.

Orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Zarządzeniem z dnia 31 maja 2022 r. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało doręczone elektronicznie Skarżącemu poprzez system ePUAP w dniu 1 czerwca 2022 r.

W dniu 1 czerwca 2022 r. J.K. uiścił na konto bankowe Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w tej sprawie. Skarżący nie uiścił zatem wymaganej kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, o którą to kwotę został wezwany zarządzeniem z dnia 31 maja 2021 r.

Zażalenie na ww. postanowienie WSA w Gdańsku wniósł Skarżący. Wskazał, że nie miał świadomości uiszczania za małej kwoty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu administracyjnym (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd I instancji prawidłowo odrzucił skargę z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego. W przedmiotowej sprawie skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 1 czerwca 2022 r. Skarżący w tym samym dniu uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Jest to niepełna kwota wpisu sądowego w tej sprawie.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.