Postanowienie NSA z 6 września 2022 r., III OZ 475/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt II SAB/Łd 45/22 o odrzuceniu skargi P. N. na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia:

Skład

sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodniczący

Sentencja

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Łd 45/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wydanym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: P.p.s.a.), odrzucił skargę P. N. (dalej: skarżący) na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że zarządzeniami z dnia 4 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zobowiązał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi przez uiszczenie kwoty 100 zł oraz wskazania numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2022 r. W odpowiedzi na zarządzenie skarżący podał numer PESEL, wymagany wpis nie został uiszczony.

Odrzucając skargę Sąd I instancji podkreślił, że w rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, doręczonego mu 19 kwietnia 2022 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uiścił wpisu.

Zażalenie do to postanowienie złożył skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł do WSA w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi. Sąd I instancji w oparciu o treści art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., a także § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wezwał skarżącego, działającego osobiście, do uzupełnienia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2022 r. - por. zwrotne potwierdzenie odbioru, k.

14. Mimo to skarżący wpisu we wskazanym terminie nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił zażalenie.