Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 września 2022 r., sygn. akt III OZ 542/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak przewodnicząca, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 508/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy udostępnienia akt postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt IV SAB/Wr 508/22, wezwał A. B. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy udostępnienia akt postępowania w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu powołano się na art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." w zw. z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – dalej: "rozporządzenie".

Zażalenie na to postanowienie wniosła skarżąca. Wskazała, że sprawa dotyczy bezczynności ośrodka pomocy społecznej w zakresie udzielanej przez ośrodek pomocy zmarłemu ojcu skarżącej. Jest więc sprawą z zakresu pomocy i opieki społecznej, a zatem zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. strona skarżąca zwolniona jest z ponoszenia kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w § 1, jest między innymi skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Nieuiszczenie opłaty od pisma czyni niemożliwym nadanie mu biegu. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W myśl art. 231 tej ustawy wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy udostępnienia akt postępowania. Właściwie została również określona wysokość wpisu - 100 zł - stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł.

Nie można zgodzić się ze skarżącą, że wniesiona przez nią skarga należy do kategorii spraw zwolnionych od kosztów sądowych. W szczególności wbrew twierdzeniom skarżącej nie znajduje zastosowania w sprawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a., przewidujący, że strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi. Podkreślić należy, że sprawy z zakresu pomocy i opieki społecznej w rozumieniu tego przepisu obejmują skargi na działanie (lub bezczynność) organów administracji publicznej podejmowane (zaniechane) na podstawie ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Intencją ustawodawcy było objęcie zwolnieniem od kosztów sądowych spraw, w których strona skarży działanie (lub bezczynność) organu administracji publicznej dotyczące świadczeń, które ze względu na charakter oraz cel, stanowią formę pomocy państwa dla osób znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej i życiowej.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy natomiast bezczynności w sprawie zakończonej postanowieniem odmawiającym udostępnienia akt postępowania. Zakres tego postępowania nie jest zatem związany z pojęciem "pomocy społecznej" w rozumieniu art. 239 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. Organ nie działał w sprawie w oparciu o przepisy ustawy o pomocy społecznej, ale na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących udostępniania akt (art. 73-74 K.p.a.). Działanie organu nie dotyczyło świadczeń stanowiących formę pomocy państwa dla osób w trudnej sytuacji materialnej (por. postanowienie NSA z 9 maja 2018 r. sygn. akt I OZ 432/18, LEX nr 2527559). Wobec powyższego prawidłowo Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

W konsekwencji powyższego uznać należy, że zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.