Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt III OZ 568/22, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." oddalił zażalenie W. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt II SO/Wa 12/21, o odrzuceniu wniosku W. D. o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 19 maja 2021 r., w sprawie z wniosku W. D. o wymierzenie Dyrektorowi Instytutu [...] w R. grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył W. D. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Stosownie do art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 P.p.s.a.). Zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.