Postanowienie NSA z 5 października 2022 r., III OZ 607/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt II SAB/Lu 77/22 o odrzuceniu skargi H. N. na bezczynność Burmistrza Janowa Lubelskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia:

Skład

Sędzia NSA Tamara Dziełakowska przewodnicząca

Sentencja

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt II SAB/Lu 77/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, odrzucił skargę H. N. na bezczynność Burmistrza Janowa Lubelskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Podczas weryfikacji formalnej skargi stwierdzono brak uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, zatem do skarżącej w dniu 30 czerwca 2022 r. doręczone zostało wezwanie do uiszczenia wpisu w ciągu 7 dni od doręczenia. Skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu, w związku z czym WSA w Lublinie 20 lipca 2022 r. odrzucił skargę na bezczynność.

W dniu 26 lipca 2022 r. skarżąca złożyła do WSA w Lublinie pismo zatytułowane "Zawiadomienie", którym wniosła zażalenie na postanowienie sądu z dnia 20 lipca 2022 r. o odrzuceniu skargi na bezczynność Burmistrza Janowa Lubelskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca wezwaniem doręczonym jej w dniu 30 czerwca 2022 r., za pośrednictwem platformy ePUAP, została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność w wysokości 100 zł. Termin na wykonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 7 lipca 2022 r.

Trzeba podkreślić również, że w zażaleniu złożonym 26 lipca 2022 r. skarżąca potwierdziła, że nie zauważyła w/w wezwania do uiszczenia wpisu i nie dokonała płatności, natomiast nie podważa to prawidłowości zaskarżonego postanowienia.

W tej sytuacji, obowiązkiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie było stosownie do art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu zażalenia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.