prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie NSA z 10 listopada 2004 r., OPP 3/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·10 listopada 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Ł. P. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu
Sprawa
w sprawie ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr SKO [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, sygn. akt 4/II SA/Po 303/03 postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms (spr.) Sędziowie NSA Edward Janeczko Leszek Włoskiewicz

Uzasadnienie

Ł. P. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu wskazując sygnatury akt sądowych w ośmiu sprawach, w tym sprawę o sygn. akt II SA/Po 303/03. Skarżąca zażądała stwierdzenia, iż wystąpiła opieszałość Sądu w załatwieniu sprawy oraz "odszkodowania w najwyższej kwocie określonej ustawowo".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Ze skargi na przewlekłość postępowania z dnia 18 września 2004 r., wniesionej przez skarżącą wynika, że skarga ta dotyczy między innymi przewlekłości postępowania w sprawie zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu sygn. akt II SA/Po 303/03. Z akt tej sprawy (sygn. akt 4/II SA/P0 303/03) wynika jednak, że stroną skarżącą w tej sprawie jest J. N., która wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr SKO[...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Zielonej Górze. Ł. P. nie występuje w tej sprawie i nie jest stroną.

Stosownie do przepisu art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1847) uprawnionym do wniesienia skargi w postępowaniu sądowo-administracyjnym jest skarżący oraz uczestnik postępowania na prawach strony. Skoro wnosząca skargę na przewlekłość postępowania Ł. P. nie jest stroną w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Po 303/03 (obecnie 4 II SA/Po 303/03), to nie ma uprawnienia do wniesienia takiej skargi w tej sprawie, a wobec tego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 9 ust. 2 powołanej ustawy.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.