Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 27 stycznia 2005 r., OSK 1021/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·27 stycznia 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. O.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 13 grudnia 2002 r. sygn. akt II SA/Łd 146/99
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA Elżbieta Stebnicka (spr.), Andrzej Jurkiewicz
Mariola Błaszczyk protokolant
Sprawa
w sprawie ze skargi A. O. i B. O. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 15 grudnia 1998 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

OSK 1021/04

B. i A. O. w skardze jaką wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi w dniu 30 czerwca 2004 r. jednocześnie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 13 grudnia 2002 r. sygn. akt II SA/Łd 146/99.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Z dniem 1 stycznia 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271). Z tym dniem weszła również w życie ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). W świetle art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 43, poz. 189 ze zm.) termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej wynosił 6 miesięcy od dnia doręczenia stronie prawomocnego orzeczenia. Art. 10 powołanej wyżej ustawy został skreślony z dniem 1 stycznia 2004 r., a zatem przestała funkcjonować z tym dniem rewizja nadzwyczajna jako szczególny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W sprawie niniejszej odpis wyroku z dnia 13 grudnia 2002 r. sygn. akt II SA/Łd 146/99 został doręczony pełnomocnikowi wnoszących skargę kasacyjną w dniu 13 lutego 2003 r. Termin zatem do wniesienia rewizji nadzwyczajnej minął 13 sierpnia 2003 r. Upłynął zatem w sprawie II SA/Łd 146/99 termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej jeszcze przed wejściem w życie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271). Art. 101 tej ustawy w sprawie niniejszej nie ma w ogóle zastosowania.

Skoro skarga kasacyjna od zaskarżonego wyroku jest niedopuszczalna, to podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.