- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 2 marca 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Witolda F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2004 r. sygn. akt II SA 4132/03
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Witolda F. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 3803/01 w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz, Sędziowie NSA Izabella Kulig – Maciszewska /spr./, Zbigniew Rausz
Urszula Radziuk protokolant
Postanowienie NSA z 2 marca 2005 r., OSK 1189/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 maja 2004 r. odrzucił skargę Witolda F. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2002 r. II SA 3803/01 wydanym w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych wobec braku ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania.
Od postanowienia tego skargę kasacyjną wniósł Witold F. zarzucając naruszenie art. 273 par. 2 i art. 272 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.
Pismem z dnia 14 lutego 2005 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną wobec uchylenia przez Komendanta Głównego Policji orzeczeń dyscyplinarnych wydanych w stosunku do skarżącego.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.