Uzasadnienie
W dniu 7.X.2004 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo podpisane przez J. A., który działając jako Prezes [...] upoważniony do jej reprezentacji oraz jako Przewodniczący [...] upoważniony do jej reprezentowania, cofnął wniesione przez te podmioty skargi kasacyjne od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 czerwca 2004 r. sygn. akt II SA/Po 1838/03 w przedmiocie umorzenia postępowania ze skarg Fundacji [...], na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z 23.VII.2003 r. W ślad za powyższym pismem wpłynęło 2.XI.2004 r. pismo podpisane przez J. A. odwołujące pełnomocnictwo udzielone adwokat B. K.-Ż., która sporządziła i wniosła skargi kasacyjne w tej sprawie. Uznając, że nie zachodzą przesłanki, które powodowały by cofnięcie skarg niedopuszczalnym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30.VIII.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – orzekł jak w sentencji.