w sprawie ze skargi Piotra G. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia 21 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie świadczenia finansowego związanego z lokalem mieszkalnym postanawia
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 22 lipca 2004 r. II SA/Wr 213/02 oddalił skargę Piotra G. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia 21 grudnia 2001 r. w przedmiocie świadczenia związanego z lokalem mieszkalnym.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł radca prawny Piotr G. zarzucając naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 241 ust. 6 Konstytucji RP, naruszenie art. 85 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o służbie więziennej /Dz.U. 2002 nr 207 poz. 1761 ze zm./ i naruszenie przepisów postępowania art. 7, 77 par. 1 i 85 Kpa.
W skardze zamieszczono wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 3 czerwca 2005 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot połowy wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, który ma zastosowanie przed sądem odwoławczym na postawie art. 193 tej ustawy skarżący może cofnąć skargę kasacyjną.
Cofnięcie to wiąże Sąd. Jednocześnie Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą dalsze przesłanki określone w art. 60 ustawy, sprzeciwiające się uznaniu cofnięcia za skuteczne.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 60, 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.