Uzasadnienie
H. O. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2003r. sygn. akt IV SA 1815/03 odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] Nr [...].
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2003r. sygn. akt IV SA 1815/03 zostało H. O. doręczone w dniu 13 sierpnia 2003r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie do dnia 31 marca 2004r. Skargę kasacyjną w sprawach określonych w art. 101 ustawy – Przepisy wprowadzające... wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego tj. do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarga kasacyjna musi zatem odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy oraz musi być stosownie do art. 175 § 1 ustawy sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona ani przez adwokata ani przez radcę prawnego jak wymaga tego przepis art. 175 § 1 ustawy.
Z tej przyczyny skarga kasacyjna H. O. podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).