Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 maja 2004 r., sygn. akt OSK 170/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Edward Janeczko
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Józefa P.
Od orzeczenia
od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2004 r. sygn. akt OSK 170/04
Sprawa
w sprawie ze skargi Józefa P. w przedmiocie stwierdzenia stanu prawnego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W końcowej części pisma skarżącego Józefa P. z 27 marca 2004 r. zawarte jest żądanie ponownego "rozpatrzenia sprawy". Wiąże się to z rozpoznaniem określonego środka zaskarżenia. Z tego względu wspomniane pismo rozpoznano, jako zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2004 r.

Według art. 168 par. 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Takimi orzeczeniami są orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Dotyczy to również postanowienia z dnia 12 marca 2004 r.

Z tego względu, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu /art. 178, 180 w związku z art. 197 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.