Postanowienie NSA z 26 października 2004 r., OSK 173/04

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Elżbiety L., Józefa L., Jana L.

Od orzeczenia

od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2004 r. OSK 173/04 o odrzuceniu skargi kasacyjnej

Sprawa

w sprawie ze skargi Elżbiety L., Józefa L., Jana L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie.

Teza

Środki odwoławcze tj. skarga kasacyjna i zażalenie przysługują od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, jak wynika z art. 173 par. 1 i art. 194 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie skarga o wznowienie postępowania /art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny

Uzasadnienie

Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny i wobec tego jest prawomocne, o czym przesądza art. 168 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Zgodnie z nim orzeczenie Sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Środki odwoławcze tj. skarga kasacyjna i zażalenie przysługują od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, jak wynika z art. 173 par. 1 i art. 194 par. 1 tej ustawy. Od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie skarga o wznowienie postępowania /art. 270/.

W tym stanie rzeczy zażalenie od prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i wobec tego należało je odrzucić, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 par. 2 cyt. ustawy.