WyrokprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·20 lipca 2005 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 157 § 1
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Rady Miasta Racibórz o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2005, sygn. akt [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2004 r. sygnatura akt 3/II SA/Ka 3311/03 w sprawie ze skargi Rady Miasta [...] na zarządzenie zastępcze Wojewody Śląskiego z dnia 27 listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2005, sygn. akt [...] poprzez dodanie w sentencji " i
zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz Rady Miasta [...] 120 zł.(sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania ze skargi kasacyjnej"
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku, lub od jego ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Pełnomocnik Rady Miasta [...] w odpowiedzi na skargę kasacyjną zawarł wniosek o zasądzenie od Wojewody Śląskiego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych prawem. Wyrokiem z dnia 20 lipca 2005 Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej, jednakże nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego. Koszty te są należne na podstawie art. 204 pkt 2 wskazanej ustawy.
Kwota kosztów ustalona została na podstawie § 14 pkt 2 litera c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349), który stanowi, iż za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stawka wynosi nie mniej niż 120 zł.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji, na podstawie art.. 157 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.