- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. K.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2002 r. sygn. akt II SA/Kr 1260/99
- Skład
- Sędzia NSA Zbigniew Rausz
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 1999 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2004 r., OSK 192/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 180
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Z. K. wniósł 4.XII.2003 r. "odwołanie" od wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z 3.IV.2002 r. sygn.akt II SA/Kr 1260/99 oddalającego jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów I Osób Represjonowanych w Warszawie z [...].V.1999 r. w przedmiocie pozbawienia go uprawnień kombatanckich. W stanie prawnym obowiązującym w dacie złożenia w/w "odwołania" regulowanym ustawą z 11.V.1995 r. o NSA (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn.zm.) wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego były prawomocne (z wyjątkiem tych od których wniesiono sprzeciw na podstawie art.39 ust.2 i art. 47 ust.3) i oprócz wniesienia od nich rewizji nadzwyczajnej w trybie przewidzianym w art. 57 ust.2 tej ustawy nie przysługiwał od tych wyroków żaden inny środek zaskarżenia. To zaś oznacza, że wniesiony przez Z. K. środek zaskarżenia nazwany "odwołaniem" był w momencie jego złożenia niedopuszczalny. Zgodnie z postanowieniami art. 101 obowiązującej od 1.I.2004 r. ustawy z 30.VIII.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.) w sprawach prawomocnie zakończonych orzeczeniem NSA przed 1.I.2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do dnia 31.III.2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi W tym przypadku przepis ten nie miałby jednak zastosowania ponieważ 6 miesięczny termin przewidziany ustawą do wniesienia rewizji nadzwyczajnej od wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z 3.IV.2002 r. doręczonego stronie w dniu 6.VI.2002 minął znacznie przed 1.I.2004 r. Rozpoznając pod rządami przepisów ustawy z 30.VIII.2002 r. Przepisy wprowadzające... oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środek zaskarżenia wniesiony przez Z. K. Naczelny Sąd Administracyjny odniósł się do niego w trybie przewidzianym dla skarg kasacyjnych i uznając, że skarga ta jest niedopuszczalna ponieważ została wniesiona z naruszeniem terminu zakreślonego w powołanym art. 101, na podstawie art. 180 ustawy z 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - odrzucił ją bez potrzeby odnoszenia się do innych jeszcze braków - jakie zawiera skarga.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.