Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 grudnia 2005 r., sygn. akt OSK 1967/04

Metryka

Sąd: Dnia 16 grudnia 2005 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska
Rozpoznanie: w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, wniosku adwokat M. D., pełnomocnika z urzędu skarżącego A. Ś. o sprostowanie postanowienia NSA z dnia 19 września 2005 r., sygn. akt OSK 1967/04
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2004 r., sygn. akt 2/V SA 3411/02 w sprawie ze skargi A. Ś. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2002 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

1. sprostować oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2005 r., sygn. akt OSK 1967/04, wpisując zamiast słów "I. K.-Ś." słowa "M. D.";
2. sprostować oczywistą omyłkę w treści uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2005 r., sygn. akt OSK 1967/04, wpisując w siódmym wersie od góry zamiast "I. K.-Ś." słowa "M. D., działająca przez adwokata A. Z.".

Uzasadnienie

W treści sentencji postanowienia NSA z dnia 19 września 2005 r. zamiast "M. D." wpisano "I. K.-Ś.". Natomiast w 7 wersie od góry uzasadnienia tego postanowienia wpisano "I. K.-Ś.", zamiast "M. D.". Tymczasem, jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy o sygnaturze OSK 1967/04 aktu pełnomocnictwa, pełnomocnikiem z urzędu A. Ś. w sprawie była adwokat M. D. Adwokat I. K-Ś. była natomiast jej substytutem.

W tej sytuacji, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 §§ 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2005 r., dokument z 8 września 2005 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.