Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 1 czerwca 2004 r., OSK 203/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·1 czerwca 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. C.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 27 listopada 2003 r. sygn. akt II S.A./Ka 2923/01 o oddaleniu skargi
Skład
Sędzia NSA Zbigniew Rausz
Sprawa
w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia [...] września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Stosownie do postanowień art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm) w sprawach - jak w sprawie niniejszej - zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna musi spełniać wymogi określone w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art. 175 § 1 tej ustawy stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i 3. W tym przypadku skarga kasacyjna została sporządzona przez samego zainteresowanego A. C., który nie jest adwokatem lub radcą prawnym ani też nie odpowiada przesłankom wymienionym w § 2 i § 3 cyt. art. 175.

Z tych względów skargę kasacyjną, o której wyżej mowa, jako wniesioną z naruszeniem art. 175 ustawy o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać za niedopuszczalną i na podstawie art. 178, art. 180 i art. 182 § 3 powołanej ustawy odrzucić.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.