Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 14 czerwca 2004 r., OSK 217/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·14 czerwca 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. J.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Ośrodka Zamiejscowego w Bydgoszczy z dnia 5 grudnia 2003 r., sygn. akt SA/Bd 2099/03
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Eugeniusz Mzyk
Sprawa
w sprawie ze skargi K. J. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną, oddalić wniosek K. J. o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

OSK 217/04

Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodka Zamiejscowego w Bydgoszczy z dnia 5 grudnia 2003 roku, sygn. SA/Bd 2099/03, oddalono skargę K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] roku w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

Pismem procesowym z dnia 12 stycznia 2004 r. skarżąca wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy. Kolejnym pismem z dnia 23 lutego 2004 r. (po wezwaniu skarżącej przez sąd do uzupełnienia braków formalnych pisma i określeniu warunków wniesienia skargi kasacyjnej) skarżąca K. J. wyjaśniła, że jej pismo procesowe z dnia 12 stycznia 2004 r. jest kasacją od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2003 roku. Ponadto skarżąca w dniu 25 lutego 2004 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie dla niej adwokata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna, wniesiona osobiście przez skarżącą, podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U Nr 153 poz. 1270/, natomiast zgłoszony przez skarżącą K. J. wniosek o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie dla niej adwokata podlega oddaleniu.

W myśl art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U Nr 153 poz. 1271 ze zm./, w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może w terminie do dnia 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Warunkiem formalnym wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną wniosła osobiście skarżąca a więc z naruszeniem powołanego art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Okoliczność ta rodzi konieczność odrzucenia skargi (bez badania zarzutów merytorycznych skargi kasacyjnej) gdyż sąd związany był jednoznacznym oświadczeniem, że pismo procesowe z dnia 12 stycznia 2004 r. stanowi kasację od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2003 roku.

W tym stanie rzeczy nie mógł być również uwzględniony, zgłoszony przez K. J., wniosek o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie dla niej adwokata skoro z dniem 31 marca 2004 r., upłynął termin do wniesienia kasacji zaś w myśl art. 247 powoływanego już Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi (w warunkach sprawy wobec jej odrzucenia).

Z powyższych względów w oparciu o przepisy art. 247, art. 189 w związku z art. 175 § 1 cyt. już ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.