Postanowienie NSA z 16 lutego 2005 r., OSK 243/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 16 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Mirosława F.

Od orzeczenia

od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 22 grudnia 2003 r. sygn. akt SA/Bd 2803/03

Skład

Sędzia NSA (, Elżbieta Stebnicka (spr)

Sprawa

w sprawie ze skargi Mirosława F. na decyzję Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. z dnia 19 września 2002 r. (...) w przedmiocie wstrzymania wynagrodzenia – dodatku za posiadaną klasę kwalifikacyjną postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ w sprawach zakończonych orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. w których nie upłynął termin do wniesienia - rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Postanowienie odrzucające skargę zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy wydane 22 grudnia 2003 r., a zatem skarga kasacyjna stosownie do powołanego art. 101 mogła być wniesiona do 31 marca 2004 r. i winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego o czym stanowi art. 175 par. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postanowieniem z dnia 19 marca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu Mirosławowi F. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata do wniesienia skargi. Okręgowa Rada Adwokacka jak wynika z pisma z 30.03.2003 r. wyznaczyła pełnomocnika w osobie adwokata W. M. o czym pełnomocnik został powiadomiony przez Radę Adwokacką.

Do obecnej chwili nie wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez adwokata. Skarga kasacyjna Mirosława F. wobec tego, że nie odpowiada warunkom przewidzianym w art. 175 par. 1 ustawy podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.