Postanowienie NSA z 23 września 2004 r., OSK 269/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Leopolda Ł.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20listopada 2003 r. sygn. akt II SAB 372/03 o oddaleniu skargi

Skład

Sędzia NSA Janina Antosiewicz

Sprawa

w sprawie ze skargi Leopolda Ł. na bezczynność Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "R." w przedmiocie udostępnienia nagrania magnetofonowego postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić Leopoldowi Ł. 100 zł. z tytułu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 listopada 2003 r. oddalił skargę Leopolda Ł. na bezczynność Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "R." w przedmiocie udostępnienia nagrania magnetofonowego z przebiegu zebrania przedstawicieli.

Od powyższego wyroku wniósł skargę kasacyjną Leopold Ł., działający za pośrednictwem radcy prawnego Mariana B. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Powyższa skarga została wniesiona na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./.

Przepis ten stanowi, iż w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Oznacza to, że skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz stosownie do wymagań z art. 175 par. 1 tej ustawy musi być sporządzona przed adwokata lub radcę prawnego.

Przepis art. 219 par. 1 ustawy nakłada obowiązek uiszczenia opłat przy wniesieniu pisma do sądu, podlegającego opłacie.

W myśl art. 230 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od skargi kasacyjnej pobiera się wpis.

Zgodnie z par. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/ wpis stały od skargi kasacyjnej w tej sprawie wynosi 100 zł. i stosownie do art. 219 par. 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi winien być uiszczony gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, bez wezwania sądu, równocześnie z wniesieniem skargi, bowiem skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego. Z akt wynika, iż Leopold Ł. uiścił wpis dopiero w dniu 24 czerwca 2004 r., a więc po terminie.

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 221 w zw. z art. 180, art. 193 i art. 232 par. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.