Postanowienie NSA z 23 września 2004 r., OSK 271/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej F. S.

Od orzeczenia

od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2003 r. sygn. akt IV S.A. 442/99 o umorzeniu postępowania sądowego

Skład

Sędzia NSA Janina Antosiewicz

Sprawa

w sprawie ze skargi F. S. na uchwałę Rady Gminy Warszawa [...] z dnia [...] czerwca 1998 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu planu Trasy Siekierkowskiej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2003 r. umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi F. S. na uchwałę Rady Gminy Warszawa [...] z dnia [...] czerwca 1998 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu planu trasy siekierkowskiej.

Od powyższego postanowienia wniosła skargę kasacyjną F. S., reprezentowana przez adwokata S. J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Powyższa skarga kasacyjna została wniesiona na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Przepis ten stanowi, iż w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 152, poz. 1270).

Oznacza to, że skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz stosownie do wymagań z art. 175 § 1 tej ustawy musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Przepis art. 219 § 1 ustawy nakłada obowiązek uiszczenia opłat przy wniesieniu pisma do sądu, podlegającego opłacie.

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, winien być uiszczony gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądy, bez wezwania sądu, bowiem skarga kasacyjna została sporządzona przez adwokata. Wpis sądowy od skargi kasacyjnej w tej sprawie nie został uiszczony.

Wobec nieuiszczenia wpisu, skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata podlegała odrzuceniu na podstawie art. 221, art. 180 w zw. z art.58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.