- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. J.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 2378/03
- Skład
- Sędzia NSA Jerzy Sulimierski
- Sprawa
- w sprawie z wniosku E. J. o wznowienie postępowania w sprawie II SA 2021/00 ze skargi Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa Oddział Terenowy w Gdańsku na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przekazania nieruchomości. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Postanowienie NSA z 23 września 2004 r., OSK 274/04
Powołane przepisy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skargą kasacyjną wniesioną w dniu 15 marca 2004 r. E. J. zakwestionował wyrok Naczelnego Sąd Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 2378/03 oddalający wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2001 r. sygn. akt II SA 2021/00 ze skargi Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa Oddział Terenowy w Gdańsku na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2000 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania nieruchomości.
W myśl art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Art. 175 § 1 tej ustawy stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a także musi być stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 221 powołanej ustawy opłacona.
W niniejszej sprawie drugi warunek umożliwiający rozpoznanie skargi kasacyjnej nie został przez skarżącego spełniony. Skarga kasacyjna powinna zostać, zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłacona przez wnoszącego wpisem stałym. Skarga kasacyjna E. J. nie została opłacona w związku z tym, stosownie do treści art. 180 w związku z art. 221 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.