- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 29 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Andrzeja D.
- Od orzeczenia
- od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2003 r. sygn. akt II SA/Wr 86/2001 o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu z dnia 14 listopada 2000 r.
- Skład
- Sędzia NSA Janina Antosiewicz
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Andrzeja D. na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia 24 listopada 1998 r. (...) w przedmiocie pozbawienia prawa do zasiłku postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie NSA z 29 września 2004 r., OSK 288/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 175 § 1, art. 180
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 17 lipca 2003 r. odrzucił wniosek Andrzeja D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2000 r. w sprawie II SA/Wr 2268/98, w której Sąd oddalił skargę Andrzeja D. na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia 24 listopada 1998 r. w przedmiocie pozbawienia skarżącego z dniem 20 września 1998 r. prawa do zasiłku z tytułu czasowego pozostawania bez pracy.
Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Andrzej D. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Powyższa skarga została wniesiona na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./. Przepis ten stanowi, iż w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
W myśl przepisów tej ustawy, skarga winna odpowiadać warunkom określonym w art. 176, a nadto powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Wymagania takie wynikają z przepisu art. 175 par. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie skargę kasacyjną sporządził sam Andrzej D. Z powyższych względów, jako niedopuszczalna, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 178, art. 58 par. 1 pkt 6 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.