- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 6 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
- Sprawa
- sprawy ze skargi kasacyjnej Marianny S. w sprawie ze skargi Marianny S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 10 maja 2002 r. (...) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
- Skład
- Sędzia NSA Krystyna Borkowska
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA/Lu 871/02
Postanowienie NSA z 6 października 2004 r., OSK 398/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 175 § 1, art. 178
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2003r., II SA/Lu 871/02 Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie oddalił skargę Marianny S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 10 maja 2002r., (...) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
W dniu 29 marca 2004r. /data nadania przesyłki pocztowej/ Marianna S. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w tym przepisie. Stosownie natomiast do art. 175 par. 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków określonych w par. 2 i 3 wskazanego przepisu. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym, a z akt sprawy nie wynika, aby Marianna S. legitymowała się odpowiednimi uprawnieniami zawodowymi umożliwiającymi samodzielne sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Stanowi to wystarczającą przyczynę dla jej odrzucenia przez Sąd.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.