Postanowienie NSA z 24 lutego 2004 r., OSK 4/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 24 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. F.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2003 r. sygn. akt II SAB 173/03

Skład

Sędzia NSA Włodzimierz Ryms przewodniczący, sprawozdawca

Sprawa

w sprawie ze skargi E. F. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w Warszawie oraz roszczeń finansowych postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Skarżący E. F. w piśmie z dnia 2 stycznia 2004r., nazwanym zażaleniem, kwestionuje wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2003 r., sygn. akt II SAB 173/03 w sprawie z jego skargi na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia jego odwołania i roszczeń finansowych wnosi o uchylenie tego wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny i rozpoznanie sprawy w związku z wprowadzeniem od dnia 1 stycznia 2004r. dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 26 listopada 2003r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do NSA w terminie do dnia 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).Oznacza to, że skarga kasacyjna wnoszona na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonym w art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Ponadto należy podkreślić, że skarga kasacyjna na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) może być wniesiona od prawomocnego orzeczenia NSA wydanego przed 1 stycznia 2004r., o ile to jest wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

Skargę kasacyjną w tym trybie wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, albowiem skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

Pismo skarżącego z dnia 2 stycznia 2004 r., w którym kwestionuje wyrok NSA z dnia 23 września 2003 r. i wnosi o jego uchylenie, nazwane zażaleniem stanowi niedopuszczalną skargę kasacyjną, ponieważ skarga nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jak tego wymaga przepis art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, lecz przez skarżącego.

Z tej przyczyny skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego E. F. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.