Postanowienie NSA z 21 października 2004 r., OSK 429/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 21 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2003 r. sygn. akt IV SA 1662/02

Skład

Sędzia NSA Izabela Kulig-Maciszewska

Sprawa

w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Dnia 30 marca 2004 r. J. K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2003 r., oddalającego jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270s ze zm.), która weszła w życie dnia 1 stycznia 2004 r.

Stosownie do art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego lub - w określonych przypadkach -przez osoby wymienione w § 2 i § 3 cytowanego przepisu. Niedopełnienie tego wymogu stanowi brak skargi, który uzasadnia jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 180 w związku z art. 178 i art. 175. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.