Postanowienie NSA z 23 września 2004 r., OSK 477/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. B. M. w S.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie z dnia 30 kwietnia 2003 r. sygn. akt SA/Rz 1952/01 uchylającego zaskarżoną decyzję

Skład

Sędzia NSA Janina Antosiewicz

Sprawa

w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na decyzję Samorzadowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] lutego 2001 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzewa bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2003 r. w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] lutego 2001 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną za usunięcie drzewa bez zezwolenia, uchylił zaskarżoną decyzję. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony S. B. M. – będącej stroną zainteresowaną - w dniu 7 lipca 2003 r.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła S. M. w S., reprezentowana przez radcę prawnego E. K.-B.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Powyższa skarga kasacyjna została wniesiona na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.). Przepis ten stanowi, iż w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego prze dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienie rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądam i administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami adminisytracyjnymi oraz stosownie do wymagań z art. 175 § 1 tej ustawy, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Przepis art. 219 § 1 ustawy nakłada obowiązek uiszczenia opłat przy wniesieniu pisma do sądu, podlegającego opłacie.

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały od skargi kasacyjnej w tej sprawie wynosi 100 zł. i stosownie do art. 219 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, winien być uiszczony gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, bez wezwania sądu, bowiem skarga kasacyjna została sporządzona przez radcę prawnego. Wpis sądowy od skargi kasacyjnej w tej sprawie nie został uiszczony.

Wobec nieuiszczenia wpisu skarga kasacyjna sporządzona przez radcę prawnego podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 221, art.180 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 i 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi.