prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie NSA z 19 lutego 2004 r., OSK 5/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·19 lutego 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. G.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2003r. sygn. akt IV SA 3744/01
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2001r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej legalności wykonanych robót budowlanych przy budowie pawilonu w P. na działce stanowiącej własność A. i G. W. postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 czerwca 2003r. sygn. akt IV SA 3744/01 oddalił skargę Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2001r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Delegatura w B. z dnia [...] czerwca 2001r. znak [...]. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] lipca 2000r. znak [...], dotyczącą legalności wykonania robót budowlanych przy budowie pawilonu spożywczego w P. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2003r. został Z. G. doręczony 17 września 2003r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie do dnia 31 marca 2004r. Skargę kasacyjną w sprawach określonych w art. 101 ustawy – Przepisy wprowadzające... wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego tzn. do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie, a skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarga kasacyjna musi zatem odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy oraz musi być stosownie do art. 175 § 1 ustawy sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona ani przez adwokata ani przez radcę prawnego jak wymaga tego przepis art. 175 § 1 ustawy.

Z tej przyczyny skarga kasacyjna Z. G. podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.