Postanowienie NSA z 21 października 2004 r., OSK 506/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 21 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Jana Z.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2003 r., sygn. akt II SA 2969/02 o oddaleniu skargi Jana Z. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 28 marca 2002 r., (...) w przedmiocie cofnięcia licencji przewozowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Skład

Sędzia NSA Zbigniew Rausz przewodniczący

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Jana Z. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 28 marca 2002 r. wydaną w przedmiocie cofnięcia licencji przewozowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego.

Na powyższy wyrok z dnia 3 listopada 2003 r. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Jan Z., reprezentowany przez radcę prawnego Wojciecha K. Przedmiotowa skarga kasacyjna sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego została opłacona w znakach sądowych w łącznej kwocie 100 zł. W aktach sprawy brak jest jakiegokolwiek innego dowodu opłacenia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 219 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Przepis ten znajduje swoje potwierdzenie w par. 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/. W przypadku sądownictwa administracyjnego ustawodawca zatem wyłączył możliwość wniesienia opłaty sądowej w znakach sądowych.

W myśl art. 231 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Z tego przepisu wynika więc, że wpis w niniejszej sprawie ma charakter stały, gdyż nie dotyczy należności pieniężnej.

Z powyższych ustaleń wynika, iż pismo /skarga kasacyjna/ wniesiona przez radcę prawnego skarżącego nie zostało należycie opłacone tj. zostało opłacone w znakach sądowych. Z tych też powodów zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej - niniejsza skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Z tego względu na podstawie art. 180 w zw. z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skargę kasacyjną Jana Z. należało odrzucić.