Postanowienie NSA z 4 listopada 2004 r., OSK 548/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 4 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej

Sprawa

sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta Poznania w sprawie ze skargi B. D.-W. i R. W. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 20 listopada 2001r. Nr LXXXIII/857/III/2001 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.

Skład

Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2003r. sygn. akt II SA/Po 3073/02

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2003r., sygn. akt II SA/Po 3073/02 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Poznania z dnia 20 listopada 2001r. w części.

W dniu 31 marca 2004r. (data nadania przesyłki pocztowej) Rada Miasta Poznania, reprezentowana przez r.pr. M. M., złożyła od powyższego wyroku skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 2 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) podlega wpisowi stałemu w wysokości 250 złotych. Skarga nie została natomiast w ogóle opłacona, co skutkuje jej odrzuceniem.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178, art. 220 § 3 w związku z art. 221 oraz art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.