Postanowienie NSA z 3 listopada 2004 r., OSK 586/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 3 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. i B. M.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 25 września 2003 r. sygn. akt II SA/Gd 1935/02

Skład

Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska przewodniczący, sprawozdawca

Sprawa

w sprawie ze skargi J. i B. M. na uchwałę Rady Miasta Gdańska z dnia 23 maja 2002 r. Nr XLIX/1467/2002 w przedmiocie rozpatrzenia i rozstrzygnięcia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zgodnie z art.230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga kasacyjna podlega opłacie sądowej jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Opłata sądowa powinna być uiszczona przy wniesieniu pisma, gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy, zgodnie z art.219 § 1 wskazanej ustawy.

W sprawie nie dokonano opłaty sądowej od wnoszonej skargi kasacyjnej.

Art.221 przytoczonej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skarga kasacyjna wniesiona została przez pełnomocnika strony, będącego radcą prawnym, a ponieważ przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, skarga kasacyjna podlegała stałej opłacie w wysokości określonej w § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193).

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji, na podstawie art.180 cyt. ustawy.