Postanowienie NSA z 24 lutego 2004 r., OSK 61/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 24 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. P.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 13 listopada 2003r. sygn. akt II SA/Gd 2828/01

Skład

Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka

Sprawa

w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 13 listopada 2003r. oddalił skargę G. P. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2001r. utrzymującego w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku o niestwierdzeniu choroby zawodowej - zawodowego uszkodzenia słuchu u G. P. Skargę kasacyjną od wyroku z dnia 13 listopada 2003r. sygn. akt II SA/Gd 2828/01 wniósł G. P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w zakreślonym terminie do dnia 31 marca 2004r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniesienie skargi kasacyjnej według art. 101 przepisów wprowadzających następuje bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego - art. 175 § 1 ustawy.

Stosownie do art. 239 ustawy o sprawach dotyczących chorób zawodowych z mocy prawa G. P. zwolniony jest od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe (wpis i opłatę kancelaryjną) i zwrot wydatków. Nie obejmują natomiast kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w osobie adwokata, gdyż są to już koszty postępowania.

Skargę kasacyjną w niniejszej sprawie sporządził sam G. P., a nie adwokat lub radca prawny jak wymaga tego przepis art. 175 § 1 ustawy.

W tym stanie skarga kasacyjna wniesiona przez G. P. podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).