Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 listopada 2004 r., sygn. akt OSK 612/04

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 3 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Izabelli Sylwii M.
Od orzeczenia: od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2002 r. sygn. akt II SA 2792/01
Sprawa: w sprawie ze skargi Izabelli Sylwii M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 czerwca 2001 r. (...) w przedmiocie zwrotu kosztów szkolenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skarga kasacyjna wniesiona w sprawie sporządzona została osobiście przez stronę skarżącą, co narusza dyspozycję wskazanego artykułu. Okoliczność ta przesądza o odrzuceniu skargi kasacyjnej bez potrzeby rozważenia, czy w ogóle istniały przesłanki wniesienia takiego środka zaskarżenia od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4.12.2002 r., wydanego pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 180 cyt. ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.