Postanowienie NSA z 3 listopada 2004 r., OSK 632/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 3 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej

Sprawa

sprawy ze skargi kasacyjnej Ł. P. w sprawie ze skargi Ł. P. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.

Skład

Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2003r. sygn. akt SA/Bk 1105/03

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2003r., sygn. akt SA/Bk 1105/03 Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku oddalił skargę Ł. P. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003r., nr [...].

W dniu 31 marca 2004r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżąca Ł. P. wniosła od powyższego wyroku sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w tym przepisie. Stosownie natomiast do art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 wskazanego przepisu. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym, a z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca legitymowała się odpowiednimi uprawnieniami zawodowymi umożliwiającymi samodzielne sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Stanowi to wystarczającą przyczynę dla jej odrzucenia przez Sąd.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.