Postanowienie NSA z 4 marca 2004 r., OSK 65/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 4 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. M. i K. M.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 9 czerwca 2003r. sygn. akt II SA/Łd 124/01

Skład

Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka

Sprawa

w sprawie ze skargi K. M. i S. M. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] stycznia 2001r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za utracone plony postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do NSA, w terminie do dnia 31 marca 2004r. W sprawie niniejszej wnoszący skargę kasacyjną, odpis wyroku z uzasadnieniem w sprawie II SA/Łd 124/01 otrzymali w dniu 4 września 2003r., a zatem nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna wnoszona na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające... musi odpowiadać wymaganiom skargi kasacyjnej, określonej w art. 176 - ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, stosownie do art. 175 § 1 tej ustawy.

Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie nie została sporządzona ani przez adwokata ani radcę prawnego.

Wobec powyższego podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.