Uzasadnienie
Skarżący M. M. w piśmie z dnia 2 lutego 2004r., kwestionuje postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2003 r., sygn. akt II SA 3427/02 i II SA 3757-3759/02 w sprawie ze skargi M. M., W. C., J. B. i W. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Płońsku z dnia 30 października 2001 r. w przedmiocie zmiany nazwy ulicy. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 10 kwietnia 2003r.
Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed dniem 1 stycznia 2004., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do NSA w terminie do dnia 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna wnoszona na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonym w art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Ponadto należy podkreślić, że skarga kasacyjna na podstawie art. 101 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (...) może być wniesiona od prawomocnego orzeczenia NSA wydanego przed 1 stycznia 2004r., o ile to jest wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie.
Skargę kasacyjną w tym trybie wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, albowiem skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie.
Pismo skarżącego z dnia 2 lutego 2003 r., w którym kwestionuje wyrok NSA z dnia 7 marca 2003 r. stanowi niedopuszczalną skargę kasacyjną, ponieważ skarga nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jak tego wymaga przepis art.175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, lecz przez skarżącego, ponadto przed dniem 1 stycznia 2004 r. upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej.
Z tej przyczyny skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego M. M. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.