Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2004r., sygn. akt OSK 150/04 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie E. L. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 4 marca 2004r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2003r., sygn. akt II SA/Ka 1928/02. E. i J. L. wnieśli o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 30 marca 2004r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2004r., sygn. akt OSK 150/04 nie została oparta na ustawowej przesłance dopuszczalności wznowienia (art. 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżący podnoszą, że "w sprawie II SA/Ka 1928/02 Sąd opierał się na dowodach przerobionych, podrobionych, nieważnych". Zarzut ten wprawdzie odpowiada przesłance określonej w art. 273 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednakże odnosi się on do postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2003r., sygn. akt II SA/Ka 1928/02, a nie do zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2004r., sygn. akt OSK 150/04.
Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 280 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowił jak w sentencji.