Postanowienie NSA z 30 listopada 2004 r., OSK 823/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 30 listopada 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. P.

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2004 r. sygn. akt 3 II SA/Ka 470/02

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Janina Antosiewicz, Sędziowie NSA Krystyna Borkowska, Leszek Włoskiewicz /spr./
Agnieszka Majewska protokolant

Sprawa

w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia [...] stycznia 2002 r. r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej wniesionej w tej sprawie zaskarżonemu wyrokowi zarzucono "naruszenie przepisów o postępowaniu przez nieuwzględnienie warunków środowiskowych pracy skarżącego i wpływ tychże warunków na występujące choroby skóry oraz niewłaściwe postępowanie".

Zarzut ten nie tylko jest niejasno sformułowany, lecz przede wszystkim niepełny, gdyż nie wskazuje, które przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zostały naruszone przez wojewódzki sąd administracyjny.

Stosownie do art. 176 i art. 183 § 1 powołanej ustawy, skarga kasacyjna powinna zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, Naczelny Sąd Administracyjny zaś rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, pozostaje więc związany przytoczonymi w niej podstawami i dlatego nie może rozpoznać sprawy, jeżeli nie wiadomo jakiej normy prawnej dotyczy podstawa kasacyjna.

W tym stanie rzeczy – uznając, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdyż nie przytacza podstawy kasacyjnej, ograniczając się do ogólnego zarzutu bez wskazania przepisu, którego naruszenie zarzuca – postanowiono jak wyżej na podstawie art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.