- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 24 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Ś.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2003r. sygn. akt III SA 3223/01
- Skład
- Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka
- Sprawa
- w sprawie ze skargi P. Ś. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowienie NSA z 24 lutego 2004 r., OSK 83/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 180
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 listopada 2003r. sygn. akt III SA 3223/01 oddalił skargę P. Ś. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia [...] czerwca 2001r. cofającą P. Ś. pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej.
Skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył P. Ś. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w zakreślonym terminie do dnia 31 marca 2004r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniesienie skargi kasacyjnej według art. 101 przepisów wprowadzających następuje bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego – art. 175 § 1 ustawy. Użyte w przepisie tym słowo powinna oznacza, że musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, aby mogła odnieść skutek.
Skargę kasacyjną w niniejszej sprawie sporządził sam P. Ś., a nie adwokat lub radca prawny jak wymaga tego przepis art. 175 § 1 powołanej ustawy.
Z tych powodów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.