Postanowienie NSA z 25 listopada 2004 r., OSK 847/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 25 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej

Sprawa

sprawy ze skargi kasacyjnej Miasta Łodzi w sprawie ze skargi Miasta Łodzi na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną, - zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 100 zł.

Skład

Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2004r. sygn. akt I SA/Wa 30/04

Uzasadnienie

Miasto Łódź, reprezentowane przez Zastępcę Dyrektora Wydziału w Urzędzie Miasta Łodzi, wniosło skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2003r. Pismem z dnia 3 lutego 2004r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Wezwanie to zostało skierowane do Prezydenta Miasta Łodzi, a doręczone mu w dniu 9 lutego 2004r. Wpis został uiszczony w dniu 17 lutego 2004r., zatem dzień po upływie wyznaczonego terminu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem odrzucił skargę, które zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2004r.

Od powyższego postanowienia Miasto Łódź, reprezentowane przez radcę prawnego Wiesławę Dąbrowską, wniosło skargę kasacyjną. Następnie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu stałego w kwocie 100 zł oraz nadesłanie czterech egzemplarzy skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 23 lutego 2004r., jednakże wymagany wpis został uiszczony wcześniej, w dniu 16 kwietnia 2004r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna stosownie do przepisu § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 złotych (połowa wpisu od skargi). W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Art. 85 tej ustawy stanowi natomiast, że czynność w postępowaniu sądowym, podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W świetle regulacji cytowanego przepisu art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy uznać, że w niniejszej sprawie wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony po terminie, który był tożsamy z terminem do wniesienia tej skargi (10 kwietnia 2004r.). Stanowi to przyczynę odrzucenia skargi kasacyjnej.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.