Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 01.02.2004r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Z. M. "P." w K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 02.12.2003r. sygn. akt II SA/Kr 999/03.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył Z. M. "P." w K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne. Wniesione ono zostało bowiem na postanowienie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie przepisów art. 220 § 3 w zw. z art. 221 oraz art. 180 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej ppsa.
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ppsa – zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej.
Natomiast na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie, gdy wydane jest przez Naczelny Sąd Administracyjny w trybie art. 180 ppsa.
Zaznaczyć zależy, że w obowiązującej ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są niezaskarżalne, a zatem stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 ppsa.).
W myśl art. 173 § 1 ppsa skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje tylko od wydanego przez wojewódzki sąd wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie. Ponadto na podstawie art. 194 § 1 ppsa zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wskazanych w ustawie postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Złożone więc zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego podlegało odrzuceniu na mocy art. 197 § 1 i § 2 ppsa. w zw. z art. 180 ppsa.