Postanowienie NSA z 19 lutego 2004 r., OW 62/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 19 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie z urzędu adwokata

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2003r. Sygn. akt V SA 1442/03 w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia

Skład

Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka

Sentencja

1. przyznać H. K. częściowo prawo pomocy przez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz ustanowienia z urzędu adwokata
2. w pozostałej części wniosku nie uwzględnić
3. zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie o wskazanie osoby adwokata ustanowionego dla H. K. zam. [...].

Uzasadnienie

H. K. wnosił o zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu ze względu na jego sytuację materialną oraz stan zdrowia.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że H. K. otrzymuje emeryturę w kwocie 1029,84 zł miesięcznie, natomiast żona jego otrzymuje rentę w kwocie 602,50 zł. Jest on jak podał całkowicie niezdolny do pracy, ma amputowaną nogę i znaczną kwotę dochodów musi przeznaczać na lekarstwa dla siebie i swojej żony.

W tym stanie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie jest on w stanie w pełni pokryć kosztów sądowych, które stosownie do art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowią opłaty sądowe i zwrot wydatków, jak i kosztów związanych z ustanowieniem adwokata. Mając na uwadze dochody, jakie osiąga H. K. i jego żona, Sąd zwolnił go od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i ustanowił adwokata z urzędu. Natomiast Sąd nie uwzględnił wniosku w zakresie zwrotu wydatków, uznając, że w tej części H. K. jest w stanie je pokryć.

Z tych względów Sąd w oparciu o art. 243 i art. 245 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.