Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 maja 2004 r., sygn. akt OW 67/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Ryms
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 27 października 2003 r. sygn. akt II SA/Lu 1301/03 postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Uzasadnienie

M. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 27 października 2003 r., sygn. akt II SA/Lu 130/03, którym Sąd odrzucił skargę M. P. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 13 października 2003 r. informujące, że Kolegium nie jest organem właściwym w sprawie świadczeń i odszkodowań z tytułu wypadków przy pracy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu, wobec czego Sąd przesłał M. P. urzędowy formularz ze stosownym pouczeniem przy piśmie z dnia 27 lutego 2004 r. Pomimo tego M. P. nie złożył wniosku na urzędowym formularzu.

W tym stanie rzeczy, skoro wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), należało pozostawić wniosek bez rozpoznania

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.