Postanowienie NSA z 15 czerwca 2004 r., OZ 179/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 15 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. D.

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2004r. sygn. akt 7/IV SA 1843/03

Skład

Sędzia NSA Edward Janeczko przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2003r. [...] przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

OZ 179/04

Zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji orzekającą rozbiórkę części budynku mieszkalnego. Wykonanie takiej decyzji, w przypadku jej wzruszenia przez sąd administracyjny, ze swej istoty, może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub łączyć się z niebezpieczeństwem powstania określonej szkody, której rozmiary mogą być znaczne. Są to wystarczające przesłanki do podzielenia stanowiska zawartego w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia. W nawiązaniu do twierdzeń przytoczonych w zażaleniu, trzeba podkreślić, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji dotyczy rozbiórki części budynku, a nie kontynuowania robót budowlanych, a trudne do odwrócenia skutki mogą wystąpić niezależnie od tego, jaka jest jakość stropu w budynku skarżącego.

Z przytoczonych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało oddalić zażalenie.